Placebo City

Après plusieurs écoutes, malgré le manque de finesse je dois dire que je trouve l'album plutôt bon. Outre les morceaux qui étaient déjà connus que j'apprécie beaucoup ([b]BFTS, FWIW, Ashtray [/b]) j'ai un coup de cœur pour [b]Kitty Litter[/b] (et son passage démoniaque à 3min06), [b]Julien [/b]( par contre j'aurais préféré tout le morceau en électro, après les premiers couplets ça devient un peu basique) et [b]The Never-Ending Why[/b], un tube en puissance, le son crade sur la fin est génial.

Beaucoup aiment [b]Devil in the details[/b], effectivement je trouve la première partie assez sympa mais une fois que les guitares arrivent :berk: Je trouve ce passage assez immonde, bourrin, et déjà entendu dans Meds (désolé pour ceux qui aiment )
[b]Bright Lights[/b] ... je sais pas quoi en penser. Elle me fait marrer quand elle commence, comme quand il fait son Delerm sur [b]Happy You're Gone[/b] (c'est pas une qualité :p). Mais son côté kitsch fonctionne pas mal.
[b]Speak In Tongues[/b], je …

Arf, moi contrairement à certains, je préfère largement les 4 premiers morceaux au reste de l'album. Je kiffe le pont sur Kitty Litter !
Mais je trouve que les autres pistes sont gâchées soit par une voix trop haut perchée soit par des guitares bien lourdes entendues mille fois. Et quand ces deux éléments se rencontrent pour faire une montée "épique", ça me rappelle du très mauvais Muse, et me donne envie de zapper (ce que j'ai fais sur la fin de 3 morceaux). Je également trouvé pas mal de ressemblance avec certains morceaux de Meds dans le milieu de l'album (j'ai cru entendre du blind :p)

On verra ce que ça donnera à Bruxelles.

[quote=Protège-Moi][url=http://www.rodrigue.fr/transact/venteenligne.asp?WCI=listeseances&IdStructure=2138&langue=fr&IDManif=273]ICI[/url] NOW ![/quote]
Merci beaucoup, j'ai pu chopper des places grâce à toi ;)

[quote=Kaelig]En fait dans une masse de posts il est difficile de se concentrer pour lire dans le détail les posts qui doivent être modérés, les posts à supprimer, les mp à envoyer aux membres, les remarques à faire pour que cela cesse etc.

[b]Comprenez que le staff est composé d'être humains qui peuvent faire des erreurs tout en essayant de faire de leur mieux ![/b]

Sachez en tout cas que dans les compte-rendus vos soucis avec la modération sont pris très au sérieux et que ça cogite pour vous assurer un meilleur surf dans les forums jour après jour :)[/quote]
Hello Kaelig,

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire, mais en même temps ce n'est ni une réponse, ni une excuse ou une explication qui tienne la route. Comme a dit je ne sais plus qui, ils ont acceptés d'être modérateurs, et donc se doivent d'être irréprochables, mais ils sont humains, donc ils font des erreurs.
Mais, quand je relis mon post plus haut, objectivement, il y'a beaucoup d'erreurs de leur part.

City est u …

Mais au fait, tout le monde dit que Sarkozy éclipse les vrais problèmes de politique par des "scéances photos" chez Mickey ou autre. Et après ça passe à la télévision, dans les magazines, partout, tout le monde en parle. Et finalement les médias( et autre ) participent à ce qu'ils dénoncent : privilégier les futilités à la vraie politique.

Sarkozy n'a pas encore sortit Le journal de Sarko, avec des photos inédites et des articles rédigés par lui même.

[quote=coronarythief]Voilà un post constructif. Et interessant.

Je crois que tu as bien analysé le problème, en tout cas, pour ma part, je le vois comme ça. Est ce vraiment normal que l'on parle des politiques comme si'ls étaient des ...peoples? Finalement, cette peoplolisation des politiques doit certainement être un moyen pour (ici) le président de se rapprocher des gens, mais d'une façon très superficielle, et malsaine... En suivant les péripéties privées des politiques, j'imagine qu'ils nous paraissent plus interessant, et que le vote se fait presque à l'affectif... Au lieu de voter pour les idées de x ou de y , qui nous paraitraient morales, logiques, intelligentes, des idées qui correspondrait à nos convictions, on vote pour le candidat lui même...[/quote]
Vous pensez vraiment que dès que Sarkozy sort quelque part avec quelqu'un, il appelle des paparazzi dans le but de se faire prendre en photo chez Mickey? Parce que c'est ce que tous les journalistes laissent entendre. C'est l …

Vous faites quoi dans les comptes-rendus du staff? Vous pouvez venir parler ici vous savez, ça m'interesse un petit peu quand même. Enfin à moins que vous ne parliez pas de ce post... Mais je vois les allées et venues dans les membres sur ce sujet et ça parait bizarre.

Les personnes médiatiques ne sont pas forcément pareil dans leur vie de tous les jours qu'à la télévision, enfin si tu penses que si, on ne peut plus rien faire pour toi.

[quote=doggy]:lol:

En tout cas il fait fort pour détourner l'atention sur des choses futiles. Il baise avec qui il veut, c'est juste dommage parce que je pensais que Carla était quelqu'un de bien.[/quote]
Et en quoi n'est elle plus quelqu'un de bien maintenant?

Han moi je le veux cet album solo

Set Dj au [h]Moloko[/h] Pop :p

[quote=Le Père Noël][quote=Sweet Lili]La maintenant tiut de suite Mr [b]Explodor[/b] ecoute du Dani Brillant. C'est MSN qui le dit. :ninja:[/quote]
Explodor, je retire donc un cadeau de ta liste. Non mais c'est pas possible ça... :D[/quote]
Erf, ça déchire Dany Brillant, je danse tout seul comme un con, heureusement que mon appareil photo n'est pas allumé.
Du moment que c'est pas le calendrier c'est pas trop grave... City a des espions partout...

[quote=Ananonyme]Comment voulez-vous qu'on trouve du boulot nous après, face à autant de concurrence ...[/quote]
Suis pas sûr qu'il y'ait beaucoup de finlandais qui se dispute pour travailler en france :p

C'est qui Steve?

Surtout si Molko lui a pèté les dents

Mince, trouver si facilement, félicitations, à toi ;)